← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2610/2022 по делу 8Г-1698/2022 [88-2610/2022]

Дело 8Г-1698/2022 [88-2610/2022]22.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2610/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-2228/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0029-01-2021-004332-31 22 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Горышному Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Горышного Владимира Юрьевича к АО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, по кассационной жалобе Горышного Владимира Юрьевича на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 27 июля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Горышному В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13.09.2017 АО «Райффайзенбанк» и Горышный В.Ю. заключили кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 12,90% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. 05.12.2019 было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, заключенному на основании индивидуальных условий от 13.0

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2610/2022 по делу 8Г-1698/2022 [88-2610/2022] — судебная практика — Довод