Пятый кассационный суд
Определения № 88-3174/2022 по делу 8Г-1105/2022 [88-3174/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3174/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-256-21-481/2019 дела в суде первой инстанции УИН 26MS0268-01-2019-001188-39 22 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Хабибулиной Екатерины Викторовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края от 1 апреля 2019 года по гражданскому делу по заявлению АО «АнкорБанк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа,
установил: 01.04.2019 мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края вынесен судебный приказ № 2-256-21-481/2019 о взыскании с Хабибулиной Е.В. в пользу АО «АнкорБанк» задолженности по договору нецелевого потребительского займа от 01.08.2013 в размере 55 292 руб. 04 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 929 руб. 38 коп. Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Ставрополя Ставропольского края от 29 ноября 2021 года возражения Хабибулиной Е.В. относительно судебного приказа от 1 апреля 2019 года возвращены. В кассационной жалобе Хабибулиной Е.В. поставлен вопрос об отмене судебного приказа. Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.