← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-971/2022 [88-1956/2022]

Дело 8Г-971/2022 [88-1956/2022]24.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0019-01-2021-000422-69 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1956/2022 № дела 2-246/2021 в суде первой инстанции 24 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кохановской Н. Н. к администрации Курского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, по кассационной жалобе третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, Масловой О. С. , Нетесовой С. А. , Гачма М. А. на решение Курского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Нетесовой С.А. и Масловой О.С. и их представителя Заргаровой Г.С. , поддержавших доводы кассационной жалобы, Кохановского А.В. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Кохановская Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа Ставропольского края, в котором, с учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать право собственности на земельный участок, выданный на основании постановлений Главы администрации Курского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-971/2022 [88-1956/2022] — судебная практика — Довод