← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2405/2022 по делу 8Г-1576/2022 [88-2405/2022]

Дело 8Г-1576/2022 [88-2405/2022]22.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0013-01-2020-002468-53 Дело № 88-2405/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-195/2021 в суде первой инстанции 22 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Белоусовой Ю.К., Фахретдиновой Р.Ф., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Падей О.А. к Падей Д.Е. о признании нежилого здания жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, не чинить препятствий в пользовании нежилым зданием, земельными участками, по кассационной жалобе истицы Падей О.А. и ее представителя Антоновой Е.Н. , действующей на основании доверенности, на определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав позицию Падей Д.Е., не возражавшего об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Падей О.А. обратилась в суд с иском к Падей Д.Е. о признании нежилого здания жилым домом, определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, не чинить препятствий в пользовании нежилым зданием, земельными участками. Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 24 февраля 2021 года, с учетом дополнительного решения Железн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2405/2022 по делу 8Г-1576/2022 [88-2405/2022] — судебная практика — Довод