← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-621/2021-179 по делу 8Г-2019/2022 [88-4528/2022]

Дело 8Г-2019/2022 [88-4528/2022]21.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0179-01-2021-000909-57 № 88-4528/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-621/2021-179 по исковому заявлению акционерного общества «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе акционерного общества «МАКС» на решение мирового судьи судебного участка №179 Санкт-Петербурга от 21 мая 2021г. и апелляционное определение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2021 года,

установил: акционерное общество «МАКС» (далее - АО «МАКС») обратилось к мировому судье судебного участка №179 Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 , просило взыскать с ответчицы сумму ущерба в размере 5 700 руб. В обоснование требований указало, что 30 апреля 2018 г. истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Хендай, государственный регистрационный номер № , полис XXX № . 14 ноября 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль Тойота, государственный регистрационный номер № . ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения при управлении автомобилем Хендай, государственный регистрационный номер К891РХ178. Исполняя свои обязательства по договору страхования, истец возместил потерпевшему ущерб в размере 5 700 руб., на основании п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федеральн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-621/2021-179 по делу 8Г-2019/2022 [88-4528/2022] — судебная практика — Довод