Постановления по делу 8Г-355/2022 - (8Г-24859/2021) [88-4216/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01-2021-000168-59 № 88-4216/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материал № 9-367/2021 по кассационной жалобе ФИО1 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 12 августа 2021 г. о возвращении искового заявления ФИО1 к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда в размере 80 000 руб. Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 8 апреля 2021 г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, так как оно не соответствует требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено в срок до 11 мая 2021 г. устранить недостатки, указанные в данном определении, а именно: указать наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства подтверждающие эти обстоятельства, представить расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм, указать перечень прилагаемых к заявлению документов, приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии исково