← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-587/2022 [88-1708/2022]

Дело 8Г-587/2022 [88-1708/2022]24.03.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26MS0052-01-2020-005350-84 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1708/2022 № 2-6-14-456/2021 в суде первой инстанции 24 марта 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Светогурова Д. В. на определение мирового судьи судебного участка №6 города Кисловодска Ставропольского края от 9 июня 2021 года и апелляционное определение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 1 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Светогурова Д. В. к Светогуровой О. Н. о возмещении затрат на оплату такси, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Светогуров Д.В. обратился к мировому судье с иском к Светогуровой О.Н. , в котором просил возместить затраты на оплату услуг такси в размере 200 руб. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №6 города Кисловодска Ставропольского края от 11 января 2021 года исковые требования Светогурова Д.В. удовлетворены частично, со Светогуровой О.Н. в пользу Светогурова Д.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. Апелляционным определением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 17 марта 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Светогуров Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать со Светогуровой О.Н. в пользу Светогурова Д.В. судебные расходы в размере 30 057,60 руб. Определением мирового судьи судебного участка №6 города Кисловодска Ставропольского края от 9 июня 2021 года заявление Светогурова Д.В. у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-587/2022 [88-1708/2022] — судебная практика — Довод