← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2378/2022 [88-4328/2022]

Дело 8Г-2378/2022 [88-4328/2022]21.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 53MS0012-01-2020-000453-21 № 88-4328/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 марта 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №13 Новгородского судебного района Новгородской области от 16 сентября 2021 г. и апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 2 декабря 2021 г. о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-390/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: 23 января 2020 г. мировым судьей судебного участка №13 Новгородского судебного района Новгородской области выдан судебный приказ № 2- 390/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с должника ФИО4 . задолженности по кредитному договору № № от 3 июня 2014 г., заключенному между должником и ПАО «МТС-Банк», за период с 20 июля 2015 г. по 17 декабря 2018 г. в сумме 25 517,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 482, 76 руб. 13 сентября 2021г. ФИО1 направила мировому судье возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, одновременно просила восстановить срок на принесение возражений, ссылаясь на то, что о вынесении судебного приказа ей стало известно только 13 сентября 2021г. Определением мирового судьи судебного участка №13 Но

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2378/2022 [88-4328/2022] — судебная практика — Довод