← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2409/2022 [88-4577/2022]

Дело 8Г-2409/2022 [88-4577/2022]21.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78MS0097-01-2021-000011-16 № 88-4577/2022 № 2-8/2021-7 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 марта 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецов С.Л., изучив кассационную жалобу Аверкиева Игоря Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 29 апреля 2021 года и апелляционное определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-8/2021-7 по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Аверкиеву Игорю Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Аверкиеву И.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 17300 руб., а также понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 692 руб. В обоснование заявленных требований АО «Группа Ренессанс Страхование» ссылалось на то, что 09 июля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хаммер, принадлежащего Аверкиеву И.Г. и транспортного средства Форд Фокус, принадлежащего Беловой А.В.. Ответчик Аверкиев И. Г. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «Группа Ренессанс Страхование», признав случай страховым, выплатило Аверкиеву И.Г. страховое возмещение в сумме 62300 рублей. Не согласившись с указанным размером страхового возмещения, Аверкиев И. Г., обращался в суд с иском. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 апреля 2019 года по делу №2-739/2019, оставленным без изменения апелляционным оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2409/2022 [88-4577/2022] — судебная практика — Довод