Определения по делу 8Г-1057/2022 [88-2180/2022]

№ 2-2058/2021 № 88-2180/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании ущерба по кассационной жалобе ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 27 августа 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2021 года, у с т а н о в и л: Цирик Л.Г. обратилась в суд с иском к Копыца Н.В. о возмещении ущерба, указав, что 26 августа 2020 года ответчик повредила принадлежащую истцу антенну. Цирик Л.Г. просила суд взыскать с Копыца Н.В. материальный ущерб в размере 10 400 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 416 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от 27 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Владивостока от 6 декабря 2021 года, в удовлетворении исковых требований Цирик Л.Г. отказано. В кассационной жалобе Цирик Л.Г. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, принятии нового решения. Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассаци