Определения по делу 8Г-764/2022 [88-2288/2022]

№ № 88-2288/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО6 о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности Казаковой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от 28 мая 2021 года и апелляционное определение Михайловского районного суда от 28 сентября 2021 года, у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № 76 Михайловского судебного района Приморского края от 28 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Михайловского районного суда от 28 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, Девятый кассационный суд не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений. Как следует из материалов дела и установлено судами, 2 августа 2017 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ford Freda», госномер № . Виновником данного ДТП признан Пономарев С.В., происше