← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-1054/2022 [88-2178/2022]

Дело 8Г-1054/2022 [88-2178/2022]22.03.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ М-11277/2021 № 88-2178/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевцовой Т.С., рассмотрев материал по иску Окружной администрации города Якутска к ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО17 об освобождении самовольно занятого земельного участка по кассационной жалобе Окружной администрации города Якутска в лице представителя по доверенности Слесаренко Н.В. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2021 года, у с т а н о в и л: Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с иском к Ивановой В.В., Иванову Г.Н., Хабибулину З.М., Григорьеву В.Н., Григорьевой Л.Г., Никулиной М.В., Трифоновой Е.Н. об освобождении самовольно занятого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> путем демонтажа возведенных построек, прилегающих к жилым помещениям, принадлежащим ответчикам.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2021 года заявление Окружной администрации города Якутска возвращено на основании части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с невыполнением требований, изложенных в определении Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2021 года об оставлении искового заявления без движения. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1054/2022 [88-2178/2022] — судебная практика — Довод