Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1895/2022 [88-2803/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-2803/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Медведевой Е.А., Шевцовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-712/2021 по иску ООО «Сахалинская медицинская компания» к Горбуновой Елене Ивановне о взыскании двойной суммы задатка по кассационной жалобе ООО «Сахалинская медицинская компания» на решение Южно-Сахалинского городского суда от 24 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 9 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав представителя ООО «Сахалинская медицинская компания» Бурлак О.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Сахалинская медицинская компания» обратилась в суд с иском к Горбуновой Е.И. о взыскании двойной суммы задатка в размере <данные изъяты> ., указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества – магазина с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> , по которому обязались заключить основной договор купли-продажи указанного имущества по цене <данные изъяты> . не позднее ДД.ММ.ГГГГ , а истец в качестве задатка передал ответчику <данные изъяты> . По вине ответчика в установленный срок основной договор не заключен. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ с предложением прекращения предвари
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.