Девятый кассационный суд
Постановления № 88-11755/2021 по делу 8Г-11910/2021 [88-874/2022 - (88-11755/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Медведева Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-11755/2021 № 2-2250/2021 25RS0001-01-2021-001728-40 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Медведевой Е.А., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном гражданское дело по иску Бугаева Владимира Дмитриевича к Липаеву Олегу Леонидовичу о признании исполненными обязательства по кассационной жалобе Бугаева Владимира Дмитриевича на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 20 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения представителя истца – Бойко О.Л., представителя ответчика – Бразда В.Л., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бугаев В.Д. обратился в суд с иском к Липаеву О.Л. о признании исполненными обязательства.
Сославшись на оригинал выданной Липаевым О.Л. расписки в получении денежных средств от Бугаева В.Д., просил зачесть денежную сумму в размере 8 945 000 рублей, уплаченную Бугаевым В.Д. Липаеву О.Л. по расписке от 27.12.2011 в счет исполнения обязательств по исполнительным листам от 20.04.2011 ВС № № № . Признать исполненными обязательства Бугаева В.Д. перед Липаевым О.Л. по исполнительному листу ВС № № о взыскании суммы основного долга по договору займа – 3 514 308 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2010 по 28.03.2011 в сумме 148 660 рублей, расходов по уплате госуда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.