← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1673/2022 [88-2608/2022]

Дело 8Г-1673/2022 [88-2608/2022]22.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1040/2021 № 88-2608/2022 27RS0001-01-2021-000234-10 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Аршавскому Святославу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе Аршавского Святослава Михайловича на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Аршавскому С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что 8 июля 2015 года на основании заявления Федоровича Д.Г. банк выдал заемщику кредитную карту № 42766017016723671 и предоставил возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. 7 ноября 2019 года заемщик умер, обязательства по кредитному договору не исполнены, по состоянию на 10 ноября 2020 года размер з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1673/2022 [88-2608/2022] — судебная практика — Довод