← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1785/2022 [88-2682/2022]

Дело 8Г-1785/2022 [88-2682/2022]22.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-6237/2021 № 88-2682/2022 28RS0004-01-2021-007741-03 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Семыкиной Ирине Эльдусовне о взыскании долга по кредитному договору по кассационной жалобе Семыкиной Ирины Эльдусовны на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 14 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., объяснения Семыкиной И.Э., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Семыкиной И.Э. о взыскании долга по кредитному договору, указав в его обоснование, что 3 мая 2017 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № , по которому банк выдал ответчику кредит в сумме 50 000 рублей сроком до востребования с уплатой 22,70 % годовых за проведение безналичных операций, 59% годовых – за проведение наличных операций. Поскольку обязательства ответчиком не исполняются, просил суд взыскать с Семыкиной И.Э. задолженность по кредитному договору в размере 95 748,20 рублей, в том числе основной долг – 50 000 рублей, проценты – 45 748,20 рублей, а также расходы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1785/2022 [88-2682/2022] — судебная практика — Довод