Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1657/2022 [88-2596/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-3150/2021 № 88-2596/2022 27RS0004-01-2021-002723-47 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Воробьевой Н.В. и Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Хан Лоре Владимировне о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Хан Лоры Владимировны на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Хан Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 27 августа 2019 года между ООО МФК «Веритас» и Хан Л.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 273,75% годовых со сроком возврата займа до 26 сентября 2019 года, право требования по которому на основании договора уступки прав требования было передано истцу. Общество просило суд взыскать с Хан Л.В. задолженность по договору займа в размере 59 772, 71 рублей, из которых: просроченный основной долг - 28 200 рублей, просроченные проценты - 29 328 рублей, штрафы (пени) - 2 244, 71 рублей, а также расходы по уплате государствен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.