← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2996/2019 по делу 8Г-3636/2019 [88-2996/2019]

Дело 8Г-3636/2019 [88-2996/2019]26.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2996/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции НепопаловГ.Г., рассмотрев кассационную жалобу Илясовой Надежды Павловны на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 сентября 2019 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-989/2019/7 по иску Илясовой Надежды Павловны к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики и отделу социальной защиты и населения Московского района г.Чебоксары Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о взыскании ежемесячной денежной компенсации за жилищно-коммунальные услуги в размере оплаты 50 процентов от стоимости топлива, приобретенных дров, при проживании в частном доме, не имеющем центрального отопления,

установил: Илясова Н.П. обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики с иском к Казенному учреждению Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики и отделу социальной защиты и населения Московск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2996/2019 по делу 8Г-3636/2019 [88-2996/2019] — судебная практика — Довод