← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2455/2022 [88-4405/2022]

Дело 8Г-2455/2022 [88-4405/2022]21.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4405/2022 №2-1687/2021 УИД № 78RS0017-01-2021-000724-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е., судей Козловой Е.В., Гилязовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1687/2021 по иску Багдасаряна Липарита Сергеевича к Амбарцумяну Владимиру Шураевичу о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Багдасаряна Липарита Сергеевича на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец Багдасарян Л.С. обратился с иском к ответчику Амбарцумяну В.Ш., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1200000 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что 11 марта 2019 г. перечислил на счет ответчика 500 000 руб., 14 марта 2019 г. - 500 000 руб., 14 мая 2019 г. - 200 000 руб.; тем самым истец полагает, что между сторонами заключен договор займа на сумму 1 200 000 руб.; направленная в адрес ответчика претензия о возврате суммы займа ответчиком не исполнена. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 31 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2455/2022 [88-4405/2022] — судебная практика — Довод