← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1889/2022 [88-2807/2022]

Дело 8Г-1889/2022 [88-2807/2022]22.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-2807/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Медведевой Е.А., Шевцовой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-572/2021 по иску Патюковой Анны Анатольевны к Сотниченко Ивану Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе Патюковой Анны Анатольевны, поданной представителем Барминым М.Н., на решение суда района имени Лазо Хабаровского края от 23 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., выслушав представителя Сотниченко И.В. – Осетрова К.М., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Патюкова А.А. обратилась в суд с иском к Сотниченко И.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период совместного проживания сторон на имя ответчика приобретен автомобиль « <данные изъяты> » по цене <данные изъяты> руб., для чего истец предоставила ответчику личные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку денежные средства н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1889/2022 [88-2807/2022] — судебная практика — Довод