← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-875/2022 [88-1933/2022]

Дело 8Г-875/2022 [88-1933/2022]22.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-3474/2021 № 88-1933/2022 41RS0001-01-2021-002129-86 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Александровой М.В., Юдановой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алатырь» к Бочарову Денису Георгиевичу о взыскании убытков, неустойки за нарушение сроков снятия обременения по кассационной жалобе Бочарова Дениса Георгиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Алатырь» обратилось в суд с иском к Бочарову Д.Г. о взыскании неустойки за нарушение срока снятия обременения в размере 1 647 000 рублей, почтовых расходов – 934,18 рублей, убытков, связанных с вызовом специалиста по открытию двери, – 10 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 17 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> общей площадью 62,0 кв.м кадастровый номер <адрес> , стоимостью 4 500 000 рублей. Условиями договора предусмотрена оплата стоимости объекта недвижимости в рассрочку: первоначальный взнос оплачивается покупателем в размере 50%, окончательный расчет ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-875/2022 [88-1933/2022] — судебная практика — Довод