← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3231/2022 [88-5271/2022]

Дело 8Г-3231/2022 [88-5271/2022]04.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0019-01-2019-012057-13 №88-5271/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2981/2020 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, ответчик является ее сыном, в квартире зарегистрирован, но с 2003 года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 июня 2021 года, исковые требования удовлетворены. Суд признал ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3231/2022 [88-5271/2022] — судебная практика — Довод