← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-2099/2022 по делу 8Г-1008/2022 [88-2099/2022]

Дело 8Г-1008/2022 [88-2099/2022]22.03.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2099/2022 № 2-170/2021 27RS0004-01-2020-005799-18 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Медведевой Е.А., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева Евгения Евгеньевича к Сухановой Виктории Александровне о взыскании денежных средств по договору займа, пени; встречному иску Сухановой Виктории Александровны к Фомичеву Евгению Евгеньевичу, Фомичевой Татьяне Сергеевне о признании договора займа и расписки недействительными, по кассационной жалобе Фомичева Евгения Евгеньевича в лице представителя Ткаченко Кирилла Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения представителя заявителя Ханмагамедова Б.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Фомичев Е.Е. обратился в суд с иском к Сухановой В.А. о взыскании денежных средств по договору займа от 22.01.2020 в размере 1 450 000 руб. и пени, предусмотренной пунктом 7 договора в размере 28 757 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение Сухановой В.А. обязательств по договору займа ввиду невозврата в предусмотренный договором срок суммы займа.

Суханова В.А. обратилась в суд со встречным иском к Фомичеву Е.Е., Фомичевой Т.С. о признании договора займа между Фомичевым Е.Е. и Сухановой В.А. и расписки Сухановой В.А. от 22.01.2020 недействительными

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2099/2022 по делу 8Г-1008/2022 [88-2099/2022] — судебная практика — Довод