← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-1813/2022 по делу 8Г-733/2022 [88-1813/2022]

Дело 8Г-733/2022 [88-1813/2022]22.03.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1813/2022 № 2-276/2021 79RS0002-01-2020-009373-33 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Медведевой Е.А., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Леонида Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное строительство» о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ, по кассационной жалобе представителя ООО «Дорожное строительство» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Суда Еврейской автономной области от 27 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Логинов Л.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное строительство» (далее - ООО «Дорожное строительство») о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ, взыскании неустойки.

Требования мотивировал тем, что 01.07.2020 заключил с ответчиком договор подряда по благоустройству территории по адресу: <адрес> . Установленную договором стоимость услуг в размере 1 015 123 рублей он оплатил полностью. При приёмке работ выявлены недостатки, в этой связи он обратился с письменной претензией к ответчику. Претензия оставлена без рассмотрения. В последней редакции исковых требований, просил обязать ООО «Дорожное строительство» в срок до 30.09.2021 произвести поверх старого покрытия устройство покрытия толщиной 4 см + 1 см

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1813/2022 по делу 8Г-733/2022 [88-1813/2022] — судебная практика — Довод