Постановления по делу 8Г-1278/2022 [88-2520/2022]

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2520/2022 № 2-757/2021 28RS0008-01-2021-001327-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 марта 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Радашкевича Андрея Леонидовича к врио нотариуса Зейского нотариального округа Герасимовой Наталье Юрьевны об оспаривании действий, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Герасимовой Натальи Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Радашкевич А.Л. обратился в суд с указанным заявлением, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к врио нотариуса Зейского нотариального округа Амурской области Герасимовой Н.Ю. для совершения нотариального действия – удостоверения подлинности подписи на заявлении по форме <данные изъяты> о регистрации юридического лица при его создании, которое было подготовлено им самостоятельно. Врио нотариуса разъяснила ему необходимость оплаты государственной пошлины за данное нотариальное действие, а также услуг правового и технического характера, (внесение реестровой записи в соответствующий журнал и размещение сведений о нотариальном действии в соответствующий реестр, прошивка самого готового заявления). Ввиду срочной необходимости он был вынужден оплатить фактически не предоставленн