Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23321/2025 [88-828/2026 - (88-23075/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0010-01-2025-000059-72 № 88-828/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Аносовой Е.А., Лебедева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2025 по иску Гурбич Елены Александровны к индивидуальному предпринимателю Кашликовой Екатерине Витальевне, индивидуальному предпринимателю Чишко Александру Евгеньевичу, индивидуальному предпринимателю Малышевой Светлане Васильевне, Губкину Андрею Николаевичу о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, произвести начисление взносов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Губкина Андрея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 октября 2025 г., по кассационной жалобе Гурбич Елены Александровны на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 26 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия
установила: Гурбич Е.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Малышевой С.В. (далее – ИП Малышевой С.В.) о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести записи в трудовую книжк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.