← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2207/2022 [88-4220/2022]

Дело 8Г-2207/2022 [88-4220/2022]21.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0006-01-2021-000941-43 № 88-4220/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Яроцкой Н.В., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2021 по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 19 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: конкурсный управляющий акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 17 апреля 2021 года обратилась в суд с иском к правопреемникам заемщика ФИО12 о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 6 мая 2015 г. № ф в размере 173 241,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2207/2022 [88-4220/2022] — судебная практика — Довод