Шестой кассационный суд
Определения № 88-1659/2019 по делу 8Г-2175/2019 [88-1659/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1659/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Долматовой Елены Яковлевны на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 18 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 мая 2019 года по гражданскому делу №2-964/2019 по исковому заявлению Долматовой Елены Яковлевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) о включении периода обучения в специальный стаж, назначении пенсии. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Долматова Е.Я. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) (далее по тексту также Управление) о включении периода обучения в Самарском педагогическом институте им.В.В.Куйбышева с 15.09.1989 года по 04.06.1994 года в специальный стаж для досрочного назначения пенсии и назначить страховую пенсию со дня обращения, то есть с 24.08.2017 года, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Истец, мотивирует сво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.