Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2266/2022 [88-4227/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0008-01-2020-005850-27 № 88-4227/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Яроцкой Н.В., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1330/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 , изменив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 200 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, проценты за пользование денежными средствами в размере 49,7 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на проезд в размере 18 815 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 072 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.