Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-631/2022 - (8Г-26115/2021) [88-4303/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0011-01-2021-001392-20 № 88-4303/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Яроцкой Н.В., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2908/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 7 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2 ) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ЗАО КБ « ФИО1 » и ФИО3 был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ФИО1 предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ г. под 39,80%, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в размере и сроки, предусмотренные договором. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору. ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ООО «Контакт-Телеком» был заключен договор уступки права требования (цессии) №РСБ-2711114-КТ, между ООО «Контакт-Телеком» и ИП ФИО10 был заключен договор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.