← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3106/2022 [88-5327/2022]

Дело 8Г-3106/2022 [88-5327/2022]21.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5327/2022 № 2-4731/2021 УИД 78RS0014-01-2021-002957-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Шевчук Т.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» – Куприяновой Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Московского района» (далее – ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района») обратилось с иском к ФИО1 в котором просило обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , для замены инженерных сетей центрального отопления и холодного водоснабжения с полной заменой элементов общего имущества (стояков). В обоснование исковых требований ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» указало, что является управляющей организацией, уполномоченной оказывать услуги и выполнять работы по надлежаще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3106/2022 [88-5327/2022] — судебная практика — Довод