← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-444/2022 - (8Г-25374/2021) [88-4073/2022]

Дело 8Г-444/2022 - (8Г-25374/2021) [88-4073/2022]21.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0004-01-2020-000049-84 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4073/2022 № 2-37/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Какурина А.Н., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Александра Николаевича к государственному предприятию «Пригородное ДРСУ» о взыскании материального ущерба, судебных расходов по кассационной жалобе Степанова Александра Николаевича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 8 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения Степанова А.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Степанов Александр Николаевич обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному предприятию «Пригородное ДРСУ № 1», в котором просил взыскать стоимость ремонта в размере 53500 рублей 40 копеек, расходы на проезд – 2400 рублей, расходы на проведение оценки – 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что 18.12.2016 автомобиль истца получил повреждения в результате попадания камня в лобовое стекло его автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , от автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак <

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-444/2022 - (8Г-25374/2021) [88-4073/2022] — судебная практика — Довод