Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1299/2022 [88-5336/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5336/2022 № 2-198/2021 УИД 78RS0002-01-2020-002536-05 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Шевчук Т.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО31 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 ФИО6 к товариществу собственников жилья «Просвет» о признании недействительными/ничтожными решений, принятых 15 марта 2019 года на общем собрании членов товарищества собственников жилья «Просвет» и оформленных протоколом общего собрания членов товарищества собственников жилья «Просвет», № 1/2019 от 15 марта 2019 года, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения ФИО1 ., ФИО5 ФИО31 представителя товарищества собственников жилья «Просвет» - ФИО10 ., представителя межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу ФИО11 ., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО31 ФИО1 ., ФИО2 ., ФИО3 ., ФИО4 ., ФИО5 ., ФИО6 ., с учетом определения суда от 19 марта 2021 г., которым производство по делу в части требований, заявленных к ФИО7 ., ФИО8 ., ФИО9 ., Управлению Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу прекращено, в связи с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.