← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1851/2022 [88-5802/2022]

Дело 8Г-1851/2022 [88-5802/2022]21.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5802/2022 № 2-4235/2020 УИД 78RS0015-01-2020-002800-76 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Шевчук Т.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» к ФИО4 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 об обязании выполнить определенные действия: произвести демонтаж выгороженного помещения с санитарно-техническим оборудованием, по кассационной жалобе ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения ФИО5 , ФИО4 ., ФИО2 ., ФИО3 ., представителя ФИО3 – ФИО6 ., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (далее – ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района») обратилось с иском к ФИО4 ., ФИО1 ., ФИО2 ., ФИО3 , в котором после уточнения просило обязать ответчиков в течением месяца с момента вступления в силу решения осуществить своими силами и за свой счет демонтаж выгороженного помещения с санитарно-техническим оборудованием, самовольно установленных в коридоре пятого этажа многоквартирного <адрес> , взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В обоснование исков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1851/2022 [88-5802/2022] — судебная практика — Довод