← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3930/2022 [88-6080/2022]

Дело 8Г-3930/2022 [88-6080/2022]21.03.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6080/2022 № 2-810/2020 УИД 53RS0022-01-2019-009149-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Шевчук Т.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО19 к ФИО25 и ФИО24 о признании недействительным межевого плана земельного участка в части установления смежной границы и аннулировании записи о земельном участке в государственном кадастре недвижимости, по кассационной жалобе ФИО19 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 3 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 10 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения ФИО19 и его представителя ФИО22 ФИО23 ., представителя ФИО25 . и ФИО27 . – ФИО28 судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО19 обратился с иском к ФИО25 в котором просил признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером № в части смежной границы и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ данного земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельных участков с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м и кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3930/2022 [88-6080/2022] — судебная практика — Довод