Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3347/2022 [88-5510/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78MS0035-01-2020-002097-35 № 88-5510/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Замарацкой Е.К., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2938/2021 по иску Потребительского общества «Подземный паркинг ПР12» к Орличенко Диане Владимировне о взыскании задолженности по оплате обязательных эксплуатационных взносов, и по встречному иску Орличенко Дианы Владимировны к Потребительскому обществу «Подземный паркинг ПР12» о взыскании денежных сумм по кассационной жалобе Орличенко Дианы Владимировны на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения истицы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Потребительское общество «Подземный паркинг ПР12» (далее -ПО Подземный паркинг ПР12) обратилось в суд с иском к Орличенко Д.В. о взыскании задолженности по оплате обязательных эксплуатационных взносов, с учетом уточненных исковых требований просило взыскать задолженность в размере с учетом уточненных исковых требований, за период с 01.07.2019г по 30.06.2021г в размере 89000 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска, что истец является управляющей организацией, которая обслуживает нежилое п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.