← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2а-17/2022 по делу 8а-365/2022 [88а-526/2022]

Дело 8а-365/2022 [88а-526/2022]23.03.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Богдашов Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-526/2022 23 марта 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего – Бабошкина П.И., судей: Красношапки В.Б., Богдашова Д.А., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-17/2022 по кассационной жалобе представителя административного ответчика Мартыновой Марины Николаевны на апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03 декабря 2021 г. по административному исковому заявлению <звание> Бережного Сергея Алексеевича об оспаривании действий начальника Федерального казённого учреждения «Управление <данные изъяты> » (далее - управления), связанных с оформлением денежного аттестата. Заслушав доклад судьи Богдашова Д.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, суд

установил: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 23 сентября 2021 г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 194 и п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС Российской Федерации прекращено производство по административному делу по административному иску Бережного, в котором он оспорил действия начальника управления, связанные с ненадлежащим оформлением денежного аттестата. Суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемыми действиями административного ответчика права и законные интересы истца не затрагиваются и не нарушаются, так как с 2017 г. он является получателем пенсии от военного ведомства, а ненадлежащее оформление денежного аттестата не может влиять на ранее назначенную и выплачиваемую пенсию.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-17/2022 по делу 8а-365/2022 [88а-526/2022] — судебная практика — Довод