← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8Г-442/2022 [88-595/2022]

Дело 8Г-442/2022 [88-595/2022]23.03.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шпаков Сергей Петрович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-595/2022 23 марта 2022 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Яковлева И.А., судей Авдонкина В.С. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты> (далее – УФО) Максимова Александра Александровича на решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 16 сентября 2021 г. (дело № 2-375/2021) и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 3 декабря 2021 г., принятые по иску УФО к военнослужащему войсковой части № <звание> Салихову Шамилю Курбановичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 16 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 3 декабря 2021 г., отказано в удовлетворении искового заявления УФО о взыскании с Салихова полученных им денежных средств за период с 1 января по 30 ноября 2020 г., выплаченных в качестве ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе как военнослужащему, занимающему воинскую должность <данные изъяты> и имеющему право на управление этим транспортным средством, в размере 30 процентов оклада по воинской должности (далее – ежемесячн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-442/2022 [88-595/2022] — судебная практика — Довод