Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1333/2021 по делу 8а-6101/2022 [88а-8728/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Найденова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1333/2021 № 88а-8728/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 22 февраля 2022 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Найденова О.Н. рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области на определение Советского районного суда города Орла от 27 сентября 2021 года и апелляционное определение судьи Орловского областного суда от 30 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Катальниковой Е.М. к судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Перимовой И.И. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
установила: Катальникова Е.М. обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Перимовой И.И. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора. Определением судьи Советского районного суда города Орла от 20 мая 2021 года принят отказ Катальниковой Е.М. от административного иска, производство по административному делу прекращено. Катальникова Е.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением данного административного дела. Опреде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.