Первый кассационный суд
Постановления № 2а-463/2021 по делу 8а-4537/2022 [88а-7775/2022]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-463/2021 88а-7775/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шишкина А.В. на решение Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 10 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 23 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области) к Шишкину А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., объяснения Шишкина А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области Гущиной Т.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Шишкина А.К. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2020 год в сумме 20 341 рубля 18 копеек, пени на данную недоимку за период с 29 декабря 2020 года по 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.