← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 3а-1511/2020 по делу 8а-4972/2022 [88а-7596/2022]

Дело 8а-4972/2022 [88а-7596/2022]22.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований
Судья
Васляев В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-1511/2020 88а-7596/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С. и Кривенкова О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Совета депутатов городского округа Подольск Московской области на решение Московского областного суда от 12 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Московской области к Совету депутатов городского округа Подольск Московской области о признании решения недействующим.

Заслушав доклад судьи Васляева В.С., объяснения прокурора четвертого отдела (кассационного) с дислокацией в городе Саратове апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебрякова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: решением Совета депутатов городского округа Подольск Московской области от 30 декабря 2015 года №11/10 «О компенсации депутатской деятельности» установлена компенсация такой деятельности. Пунктом 1 решения предусмотрено, что компенсация за время осуществления полномочий депутата установлена кратно к должностному окладу сп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 3а-1511/2020 по делу 8а-4972/2022 [88а-7596/2022] — судебная практика — Довод