← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1915/2019 по делу 8Г-2208/2019 [88-1915/2019]

Дело 8Г-2208/2019 [88-1915/2019]26.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Плеханов Алексей Николаевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1915/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сайфуллина Игоря Юрьевича на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2018 года по гражданскому делу №2-400/2018 по исковому заявлению Сайфуллина Игоря Юрьевича к Потребительскому обществу «Баймак» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., объяснения Сайфуллина И.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Хлебниковой Е.В., о законности судебных постановлений, судебная коллегия

установила: Сайфуллин И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу «Баймак» (далее по тексту ПО «Баймак») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что в период с 05 февраля 2001 года по 09 июля 2001 года состоял в трудовых отношениях с Баймакским РАЙПО, незаконно был уволен в связи с сокращением штатов, по пункту 1 статьи 39 Трудового Кодекса Республики Башкортостан. С приказом об увольнении он ознакомлен не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1915/2019 по делу 8Г-2208/2019 [88-1915/2019] — судебная практика — Довод