Шестой кассационный суд
Определения № 88-1908/2019 по делу 8Г-672/2019 [88-1908/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1908/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Киямовой Галии Габдракиновны на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 20 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1134/2019 по иску Киямовой Галии Габдракиновны к Администрации г. Димитровграда Ульяновской области и Муниципальному казенному учреждению «Управление по реализации социальных программ» о признании незаконным и отмене решения комиссии по жилищным вопросам о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения Киямовой Г.Г. и ее представителя – адвоката Мингачева Р.Р., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № , судебная коллегия
установила: Киямова Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г.Димитровграда Ульяновской области и Муниципальному казенному учреждению «Управление по реализации социальных программ» (далее по тексту – МКУ «УРСП») о признании незаконным и отмене решения комиссии по жилищным вопросам о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, мотивируя тем, что протоколом заседания комиссии по жилищным вопросам Администрации г. Димитровграда 18 января 2019 г. вынесено решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.