← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 7У-2287/2022 [77-1610/2022]

Дело 7У-2287/2022 [77-1610/2022]22.03.2022ОпределенияСаратовская область
ст.228.1 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Плюхин В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1610/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е суда кассационной инстанции г. Саратов 22 марта 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Плюхина В.В., судей: Безгиной Е.Ю. и Евстигнеевой О.В., при секретаре Харламовой М.А., с участием: прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Ивлиевой Я.А., осужденного Бочарова А.А. посредством видео-конференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бочарова А.А. на приговор Лотошинского районного суда Московской области от 4 марта 2021 года и апелляционное определение Московского областного суда от 27 апреля 2021 года.

По приговору Лотошинского районного суда Московской области от 4 марта 2021 года Бочаров Алексей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ , уроженец <адрес> , гражданин <данные изъяты> , зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес> , несудимый, осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 4 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. Апелляционным определением Московского областного суда от 27 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-2287/2022 [77-1610/2022] — судебная практика — Довод