Первый кассационный суд
Постановления № 88-7633/2022 по делу 8Г-4964/2022 [88-7633/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7633/2022 50RS0028-01-2020-006331-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2022 года гражданское дело № 2-621/2021 по иску Светика Александра Васильевича к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Перловка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск по кассационной жалобе Потребительского гаражно-строительного кооператива «Перловка» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Светик А.В. обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Перловка» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 22 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований Светика А.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 декабря 2021 года решение Мытищинского городского суда Московской области от 22 июня 2021 года отменено. Принято по делу новое решение, которым постановлено взыскать с Потребительского гаражно-строительного кооператива «Перловка» в пользу Светика А.В. задолженность по заработной плате за период с 1 января 2020 года по 30
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.