Первый кассационный суд
Постановления № 88-7720/2022 по делу 8Г-5183/2022 [88-7720/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7720/2022 УИД 50RS0045-01-2020-000553-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Ольги Борисовны к ООО «Жилуправком» об обязании восстановить трудовую книжку и выдать её дубликат, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ткаченко Ольги Борисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д., судебная коллегия,
установила: Ткаченко О.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Жилуправком» об обязании восстановить трудовую книжку и выдать её дубликат, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 20 июля 2020 г. исковые требования Ткаченко О.Б. удовлетворены частично, на ООО «Жилуправком» возложена обязанность восстановить записи трудовой книжки Ткаченко О.Б.; с ООО «Жилуправком» в пользу Ткаченко О.Б. взыскана компенсацию за задержку в выдаче трудовой книжки за период с 23.12.2019 по 13.04.2020 в размере 79,141руб. 30коп., компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей. В удовлетворении уточненных исковых требований в большем размере отказано. А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.