Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2624/2022 [88-5766/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5766/2022, №13-103/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 марта 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев материал о возвращении искового заявления Прокшиной Антонины Николаевны, Прокшиной Анны Александровны к САО «ВСК» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Прокшиной Антонины Николаевны, Прокшиной Анны Александровны на определение мирового судьи судебного участка №9 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода от 6 августа 2021 года и апелляционное определение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 18 ноября 2021 года, У С Т А Н О В И Л: Прокшина А.Н., Прокшина А.А. обратились в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя, о взыскании в пользу Прокшиной А.А. денежной суммы в размере 547 руб. 08 коп., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, судебных расходов в размере 6 000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №9 Канавинского судебного района г. Н. Новгорода от 6 августа 2021 года исковое заявление было возвращено ввиду несоблюдения истцами обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционным определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 18 ноября 2021 года определение суда первой инстанции было оставлено без изменения. В кассационной жалобе Прокшина А.Н. и Прокшина А.А. просят определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как постановленные с нарушением норм процессуального права. На основании ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.