← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-3977/2022 по делу 8а-2092/2022 [88а-3977/2022]

Дело 8а-2092/2022 [88а-3977/2022]23.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-3977/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 23 марта 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Шеломановой Л.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу Ганиева Абдугани Шарифовича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 октября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 05 августа 2021 года по административному делу по административному иску Ганиева Абдугани Шарифовича к ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, обязании перевести для отбывания наказания в иное исправительное учреждение (дело № 2а-1334/2020), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения административного истца Ганиева А.Ш. поддержавшего доводы жалобы,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Ганиев А.Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России об оспаривании действий (бездействия), в котором выражал несогласие с отказом перевести его в исправительное учреждение, расположенное в г. Соль-Илецк Оренбургской области, просил обязать административного ответчика перевести его для дальнейшего отбывания наказания в данное исправительное учреждение, которое, по его убеждению, является ближайшим к месту жительства его родственников. В обоснование заявле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-3977/2022 по делу 8а-2092/2022 [88а-3977/2022] — судебная практика — Довод