← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-8172/2022 по делу 8Г-5667/2022 [88-8172/2022]

Дело 8Г-5667/2022 [88-8172/2022]22.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Шеховцова Ю.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8172/2022 31RS0016-01-2020-000082-40 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2022 года гражданское дело № 2-5532/2021 по иску Темботовой Елены Николаевны к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» на решение Октябрьского районного суда г.

Белгорода от 27 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 7 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав с использованием систем видеоконференц-связи пояснения представителя ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» Шаповаловой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения истца Темботовой Е.Н., возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,

установила: Темботова Е.Н. обратилась в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8172/2022 по делу 8Г-5667/2022 [88-8172/2022] — судебная практика — Довод