← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-1105/2021 по делу 8Г-4609/2022 [88-7526/2022]

Дело 8Г-4609/2022 [88-7526/2022]22.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7526/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Курдюковой Н.А., рассмотрев гражданское дело № 2-1105/2021 по иску Зайцевой Ирины Мартьяновны к Храмовой Ирине Юрьевне о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, по кассационной жалобе Храмовой Ирины Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода от 12.08.2021 г., апелляционное определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29.11.2021 г., у с т а н о в и л: Зайцева И.М. обратилась в суд с иском к Храмовой И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры принадлежащей ей квартиры по вине ответчика в размере 10 722 руб., о взыскании стоимости экспертизы в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 343,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что истцу причинен ущерб в результате залива принадлежащей ей квартиры по вине ответчика, выше расположенной квартиры.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода от 12.08.2021 г., с учетом определения об исправлении описки от 06.09.2021 г., исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29.11.2021 г. решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Храмовой И.Ю. ставится вопрос об отмене постановлений судов первой и апелляционной инстанций, как незаконных и необоснованных. Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1105/2021 по делу 8Г-4609/2022 [88-7526/2022] — судебная практика — Довод